Critério de análise · versão 1.0 · válido para qualquer governo

Metodologia do Dossiê Histórico Presidencial

Critério único para analisar qualquer conteúdo histórico do acervo — positivo, negativo ou neutro — e aplicável do mesmo modo a qualquer presidente, partido ou governo.

  • O sistema não existe para provar que um governo foi bom ou ruim: organiza evidências, resultados, responsabilidades, contexto e controvérsias de forma cronológica, auditável e comparável.
  • A mesma metodologia se aplica a qualquer presidente, partido ou governo, sem padrão probatório mais frouxo para o lado que se prefere.
  • Nenhum evento é classificado como positivo ou negativo por opinião jornalística ou partidária: a classificação decorre de indicadores, documentos, resultados mensuráveis ou consequências verificáveis.
  • Resultado ocorrido durante um mandato não é, por si só, resultado causado pelo mandato.
  • Toda conclusão precisa ser rastreável: conclusão → indicador → evento → causalidade → evidência → fonte → documento → data.

Critério 01

Como cada fato é registrado

Todo registro do acervo é convertido em um evento com estes campos preenchidos ou explicitamente declarados como indisponíveis.

Título
Enunciado factual, sem adjetivação.
Descrição factual
O que ocorreu, sem interpretação.
Data inicial e final
Período de vigência do fato.
Presidente / mandato / governo
Responsabilidade formal no período.
Área e subárea
Eixo temático e recorte específico.
Pessoas envolvidas
Nomes com papel documentado.
Instituições envolvidas
Órgãos, empresas, entidades.
Legislação relacionada
Norma aplicável, sem juízo de culpa.
Promessa relacionada
Vínculo com o compromisso de campanha.
Política pública relacionada
Programa ou instrumento afetado.
Fontes e documentos
Cada uma com score de confiança e fonte original.
Dados estatísticos
Séries com unidade, deflator e comparação.
Indicadores anteriores e posteriores
Antes e depois do evento.
Contexto histórico e internacional
Condições concomitantes.
Resultado observado
Efeito mensurado, não esperado.
Situação atual
Estado do assunto na data da última revisão.

Critério 02

Natureza do evento

A natureza nunca decorre de opinião jornalística ou partidária: decorre de indicador, documento, resultado mensurável ou consequência verificável.

  • Positivo documentado

    Melhora comprovada por indicador, documento ou resultado mensurável.

  • Negativo documentado

    Piora comprovada pelo mesmo padrão probatório.

  • Neutro / contextual

    Fato necessário à leitura do período, sem sinal de mérito ou dano.

  • Resultado misto

    Ganhos e perdas simultâneos e verificáveis.

  • Controverso

    Evidências conflitantes de qualidade comparável.

  • Alegação

    Afirmação de parte interessada, ainda sem verificação independente.

  • Refutado

    Afirmação desmentida por documento ou dado primário.

  • Sem evidência suficiente

    Registro mantido para rastreio, sem classificação de sinal.

Critério 03

Grandes eixos

Todo o histórico presidencial é organizado nestes eixos e temas.

Economia

  • Inflação
  • Emprego
  • Salário e renda
  • Poder de compra
  • Pobreza e desigualdade
  • Comércio exterior

Social

  • Segurança alimentar
  • Educação
  • Saúde
  • Habitação
  • Direitos sociais
  • Cultura

Estado e território

  • Segurança pública
  • Infraestrutura
  • Energia
  • Agricultura
  • Indústria
  • Ciência e tecnologia
  • Meio ambiente

Fiscal e regulatório

  • Responsabilidade fiscal
  • Dívida pública
  • Tributação
  • Empresas estatais
  • Reformas estruturais

Instituições

  • Governança
  • Democracia e instituições
  • Integridade pública
  • Corrupção e compliance

Mundo e memória

  • Relações internacionais
  • Promessas eleitorais
  • Políticas públicas
  • Crises enfrentadas
  • Escândalos e controvérsias
  • Legado histórico

Critério 04

Quanto o governo causou

Resultado ocorrido durante um mandato não é automaticamente resultado causado pelo mandato. Cada resultado recebe uma classe de atribuição justificada.

  • Alta atribuição ao governo

    Decisão própria, com defasagem compatível e sem fator externo dominante.

  • Atribuição parcial

    Contribuição identificável do governo somada a outros fatores relevantes.

  • Multicausal

    Vários vetores de peso semelhante, sem isolar responsabilidade.

  • Majoritariamente herdado

    Efeito de arcabouço, contrato ou política anterior ao mandato.

  • Majoritariamente externo

    Commodities, juros globais, crise, guerra, pandemia ou clima explicam o resultado.

  • Sem evidência de causalidade

    Só há correlação temporal — e correlação não é causalidade.

Fatores de análise obrigatória

  • Situação encontrada no início do mandato
  • Tendência anterior do indicador
  • Políticas iniciadas por governos anteriores
  • Medidas efetivamente tomadas pelo governo analisado
  • Tempo necessário para a política produzir efeito
  • Atuação do Congresso
  • Decisões do Judiciário
  • Atuação de estados e municípios
  • Banco Central
  • Empresas estatais
  • Setor privado
  • Commodities
  • Câmbio
  • Juros internacionais
  • Crises econômicas globais
  • Guerras
  • Pandemias
  • Mudanças climáticas
  • Outros fatores externos relevantes

Resultado × causa — exemplo aplicado

Fato
O PIB cresceu durante o mandato.
Causa
Tendência anterior, política doméstica de crédito e renda, ciclo de commodities, cenário internacional, investimento, consumo e fatores extraordinários.
Atribuição
Atribuição parcial: a decisão doméstica é identificável, mas não isolável do ciclo externo.
Contraponto
Preços de exportação, liquidez global e base de comparação estatística respondem por parte do resultado.

A separação fato / causa / atribuição / contraponto vale igualmente para resultados positivos e negativos.

Critério 05

Promessas

A promessa original e sua fonte são sempre preservadas, mesmo quando o compromisso é alterado depois.

  1. PROMESSA
  2. PLANO DE GOVERNO
  3. AÇÃO
  4. ORÇAMENTO
  5. EXECUÇÃO
  6. RESULTADO
  • Cumprida
  • Parcialmente cumprida
  • Em andamento
  • Não cumprida
  • Abandonada
  • Alterada
  • Impossível verificar

Critério 06

Políticas públicas

Impede atribuir integralmente a um presidente política criada antes ou executada por outro nível de governo.

  1. Etapa 1

    Origem

    Quem criou a política?

  2. Etapa 2

    Expansão

    Quem ampliou cobertura, valor ou alcance?

  3. Etapa 3

    Financiamento

    Quem pagou, com qual fonte orçamentária?

  4. Etapa 4

    Execução

    Quem executou — União, estados, municípios, estatais, terceiros?

  5. Etapa 5

    Resultado

    Qual resultado mensurável ocorreu?

  6. Etapa 6

    Legado

    Continuou nos governos seguintes?

Critério 07

Indicadores

Nunca usar apenas números nominais quando inflação ou crescimento populacional alteram a interpretação.

Antes do mandatoInício do mandatoDuranteFinal do mandatoPós-mandato
  • Valor absoluto
  • Percentual
  • Variação real
  • Variação nominal
  • Inflação do período
  • População
  • PIB
  • PIB per capita
  • Comparação histórica
  • Comparação internacional

Critério 08

O que cada governo recebeu pronto

Cada mandato começa com o retrato do país na posse, para separar herança recebida de resultado produzido.

  • Inflação
  • Desemprego
  • PIB
  • Dívida
  • Reservas
  • Juros
  • Salário
  • Pobreza
  • Programas existentes
  • Obras em andamento
  • Contratos
  • Marcos regulatórios
  • Situação internacional

Critério 09

Simetria de sinal

Resultados positivos não são minimizados e resultados negativos não são amortecidos: o roteiro de apuração é o mesmo.

Resultado positivo — exemplo: pobreza caiu 20%

  1. 1.Quanto caiu, em qual série e recorte
  2. 2.Metodologia e linha de corte usadas
  3. 3.Período exato de referência
  4. 4.Políticas associadas e sua data de início
  5. 5.Contexto econômico do período
  6. 6.Fatores externos concomitantes
  7. 7.Contribuição provável do governo, declarada como estimativa

Resultado negativo — exemplo: a dívida aumentou

  1. 1.Quanto aumentou e em qual métrica
  2. 2.Dívida nominal e dívida/PIB, lado a lado
  3. 3.Motivo da variação
  4. 4.Despesas primárias
  5. 5.Juros
  6. 6.Efeito do câmbio
  7. 7.Choques externos
  8. 8.Decisões políticas identificáveis

Critério 10

Controvérsias

Categorias que nunca se misturam num mesmo enunciado.

FATOALEGAÇÃOINTERPRETAÇÃOOPINIÃODECISÃO JUDICIALCONCLUSÃO DEFINITIVA
  • Anulação não significa absolvição.
  • Investigação não significa culpa.
  • Denúncia não significa condenação.
  • Relação política não significa participação em crime.
  • Relação diplomática não significa concordância ideológica.
  • Correlação não significa causalidade.

Critério 11

Relações internacionais

A classificação de uma entidade nunca é transferida automaticamente para quem manteve relação com ela.

  1. PRESIDENTE
  2. GOVERNO
  3. PAÍS
  4. LÍDER
  5. PARTIDO
  6. ORGANIZAÇÃO
  7. ACORDO
  8. RECURSOS
  9. RESULTADO
  • [DITADURA][REGIME AUTORITÁRIO — V-Dem — ano X]
  • [SANCIONADO][SANCIONADO — OFAC/EUA — data]
  • [TERRORISTA][GRUPO DESIGNADO TERRORISTA — EUA/UE/Reino Unido — período]

Critério 12

Peso de cada fonte

ScoreTipo de fonte
100Decisão judicial definitiva ou documento primário oficial
95Documento oficial internacional
90Tribunal, base oficial ou organismo multilateral
85Documento governamental
80Reuters, AP, AFP
75Veículo jornalístico de alta reputação
65Estudo acadêmico
50Investigação jornalística documentada
35Declaração de parte interessada
25Fonte anônima
15Alegação política
5Publicação sem documentação
0Sem fonte verificável

Réplicas não somam evidência: quando vários veículos reproduzem a mesma fonte original, vale o score da fonte original, uma única vez.

Critério 13

Impacto histórico

Escala independente da confiabilidade da fonte. Impacto não significa positivo ou negativo — uma reforma pode ter impacto estrutural positivo, negativo ou misto.

  • Estrutural

    Altera regras, instituições ou trajetória de longo prazo.

  • Alto

    Efeito amplo e duradouro sobre população ou economia.

  • Médio

    Efeito setorial ou regional relevante.

  • Baixo

    Efeito restrito ou de curta duração.

  • Simbólico

    Peso político ou discursivo, sem efeito material medido.

Critério 14

Regra temporal

Todo evento pertence ao período correto. Fato descoberto depois preserva as duas datas: DATA_DO_FATO e DATA_DA_DESCOBERTA.

  1. Pré-mandato
  2. Mandato 1
  3. Intermandato
  4. Mandato 2
  5. Pós-governo
  6. Mandato 3

Critério 15

Relatório final

Estrutura fixa de saída, na mesma ordem, para qualquer governo analisado.

  1. 01Resumo executivo
  2. 02Situação herdada
  3. 03Promessas eleitorais
  4. 04Economia
  5. 05Social
  6. 06Educação
  7. 07Saúde
  8. 08Segurança
  9. 09Infraestrutura
  10. 10Meio ambiente
  11. 11Relações internacionais
  12. 12Governança
  13. 13Compliance e integridade
  14. 14Reformas
  15. 15Crises
  16. 16Resultados positivos
  17. 17Resultados negativos
  18. 18Resultados mistos
  19. 19Controvérsias
  20. 20Legado
  21. 21Matriz de causalidade
  22. 22Matriz de evidências
  23. 23Comparação entre mandatos
  24. 24Conclusão histórica

Critério 16

Painel final multidimensional

Sem nota única. Cada dimensão é exibida com sua própria evidência e ressalva.

  • Promessas cumpridas
  • Promessas parciais
  • Promessas não cumpridas
  • Indicadores que melhoraram
  • Indicadores que pioraram
  • Indicadores estáveis
  • Reformas realizadas
  • Programas criados
  • Programas herdados
  • Programas ampliados
  • Crises enfrentadas
  • Decisões judiciais
  • Controvérsias
  • Fatos refutados
  • Vínculos internacionais
  • Investimentos
  • Resultados sociais
  • Resultados econômicos
  • Impactos institucionais

Critério 17

Regra-mestra de imparcialidade

  1. CONCLUSÃO
  2. INDICADOR
  3. EVENTO
  4. CAUSALIDADE
  5. EVIDÊNCIA
  6. FONTE
  7. DOCUMENTO
  8. DATA

Não se produz nota única. Um presidente não é 72/100: o painel é multidimensional, e cada dimensão carrega sua própria evidência, atribuição e ressalva. Um resultado positivo não recebe padrão probatório menor porque favorece um governo, e um resultado negativo não recebe padrão menor porque o prejudica.

O usuário deve poder ver o que o governo prometeu, o que recebeu, o que fez, quanto gastou, quem participou, qual foi o resultado, quanto desse resultado pode ser atribuído ao governo, quais fatores externos interferiram e qual legado permaneceu depois do mandato.